□廖婷 管生龙

　　在手机逐渐成为家庭“隐形成员”的今天，不少夫妻因“指尖的忽示”而产生心灵的距离。如何让法律不仅有力度，更有温度？于都县人民法院创新打造“于法同心圆”家事调解室，以情感为纽带，以行为重塑为路径，在法与情之间架起沟通的桥梁，探索出一条修复家庭关系、化解情感纠纷的特色之路。

　　情感“静音”让双方感到陌生

　　“我们睡在一张床上，中间却像隔着一片海。”

　　这是小林和小赵这对夫妻，走进“于法同心圆”家事调解室说的第一句话。

　　结婚四年，他们从无话不谈到无话可谈，下班后各自刷手机，吃饭时默不作声看视频，连争吵都只在微信里冷冰冰地传递。直到那天，小林母亲生病，她转过头想商量，却只见丈夫戴着耳机，完全沉浸在游戏世界里。她摔门而出，丢下一句话：“这日子过不下去了。”

　　面对因手机使用引发的家庭“失语”现象，调解员说：“我们先不急着说离不离婚，聊聊你们是从什么时候开始‘静音’的，好吗？”

　　调解员引导双方回顾情感变化的过程，找到疏远的起点。通过这样的开放式提问，帮助小林、小赵跳出对峙状态，进入情感反思……

　　小林说：“我不是要他时刻陪着，只是在我需要的时候，他能放下手机，看看我。”小赵低下头说：“工作累，回家只想放松，没想到把她推远了。”小林和小赵约定每天关机一小时，专心陪伴彼此。

　　离开时，他们的手悄悄牵在了一起。原来，疏远的不是感情，而是被屏幕偷走的时光。

　　当朋友圈成为“家庭战场”

　　另一对夫妻小周和小唐，则困在“屏幕里的战争”中。小周是程序员，下班后消息不断；小唐是老师，爱在朋友圈分享生活。两人因“该不该晒娃”吵到不可开交的地步，甚至升级到“你根本不关心这个家”的指责。

　　“于法同心圆”家事调解室的调解员没评判谁对谁错，而是给了他们一张情感需求清单。

　　小唐写着：“希望一起做饭、散步、陪孩子读绘本。”小周写着：“需要安静陪伴、偶尔独处、被认可付出。”

　　她想要“参与感”，他渴望“被看见”。原来，屏幕背后，两个人都在等待连接。

　　重新学会对话后从“背对背”到“肩并肩”

　　在“于法同心圆”家事调解室，类似的“数字时代家庭失语症”频频上演。这里没有冰冷的判决，更像一个“情感修复工作室”。调解团队融合了老法官、心理咨询师和家庭指导师，他们不只听你说“发生了什么”，更陪你梳理“为什么会这样”。通过“对话重启”工作坊、“角色互换”体验，许多夫妻第一次学会用“我需要”代替“你总是”、用“倾听”代替“防守”、用“约定”代替“抱怨”。

　　于都县人民法院与县妇联、县民政局共建“于法同心圆”家事调解室以来，已帮助1300多对夫妻走出“屏幕迷雾”。

　　让爱在离线时重新上线

　　科技改变了生活，却不该稀释了温情。家事调解，解的是纷争，更是心结；重的是和睦，更是成长。因为，最好的连接，不在朋友圈，而在眼前；最暖的陪伴，不需点赞，只需看见。

　　近年来，于都县人民法院进一步深化“于法同心圆”家事调解机制，持续推进“情感修复”导向的调解模式，通过开展对话工作坊、构建多元协同网络，加强家庭关系教育及建立回访激励制度，着力化解“指尖忽略”引发的家庭情感疏离，取得明显成效，受到社会各界的一致好评。这一实践不仅推动家事审判从矛盾裁决向关系治愈延伸，更构建起“法治、心治、德治”相融合的基层治理新格局，在修复家庭关系、培育文明家风、促进社会和谐方面彰显了司法的温度与担当。