本报讯 （万娜 肖章）近日，瑞金市人民法院践行“以保促调”的工作思路，通过“保全+调解”衔接机制，成功化解一起买卖合同纠纷。 

　　今年5月，瑞金某建材公司与湖南某建设公司签订了一份《商品混凝土购销合同》。前者依约供应预拌商品混凝土后，后者尚欠货款39万余元未付，瑞金某建材公司遂向瑞金市人民法院提起诉讼。 

　　诉讼中，瑞金某建材公司向法院提交了诉中财产保全申请书。承办法官审查后，认定其申请符合法律规定，为防止财产转移、督促义务履行，该院当即作出财产保全裁定。湖南某建设公司得知其财产被依法冻结后，主动联系法官要求调解。 

　　法官发现，该案事实清楚、争议不大，且双方系多年生意伙伴，具备良好的调解基础。为最大限度保护双方合法权益，承办法官以保全为突破口，随即组织双方进行调解。在调解过程中，承办法官一方面向湖南某建设公司释明保全对其公司的影响，另一方面就案件本身进行释法说理。最终，在承办法官耐心调解下，双方达成一致意见，湖南某建设公司同意分两期向瑞金某建材公司付清货款。随后，瑞金某建材公司向法院提交了解除财产保全申请。至此，该纠纷得到实质性化解。 

　　此次纠纷的解决，是瑞金市人民法院在遵循自愿调解、先行调解原则的基础上，推动财产保全与调解工作深度融合，既保障了胜诉方合法权益，又最大限度降低对当事人的影响，实现法律效果与社会效果的统一。